张怡宁后女乒再无领军人物，真正的原因是因为他刻意弱化核心作用

在中国女乒的历史上，每隔一段时间就会出现一位极具统治力的运动员，这名运动员被称为国乒一姐和领军核心人物。

(资料图片仅供参考)

从早期的邓亚萍，到后来的王楠、张怡宁莫不如此。

可是现在很多球迷都认为自从张怡宁退役之后，国乒再没有真正的核心和领军人物。

尽管李晓霞和丁宁都完成了大满贯的荣誉，但球迷依然认为，李晓霞和丁宁难以胜任国乒一姐，也算不上女乒的领军人物。

到底是什么原因导致张怡宁之后，女乒再难出现领军人物呢？

这就不得不提到中国女乒历史中得一位主教练了。

正是他，再自己担任主教练期间，提出打造集体优势，刻意弱化领军人物得核心作用。

这个人就是施之皓。

2005年，中国女乒在牛剑锋的带领下出战韩国亚锦赛，但是由于牛剑锋的失利，最终导致中国女乒兵败，这次失利，也直接导致牛剑锋被退回省队，女乒主教练陆元盛黯然下课。

随后施之皓临危受命，成为中国女乒新的主教练。

施之皓在上任之后，就提出了自己的施政方针。

施之皓认为，完美的女乒人才架构应该是分为三个群体，即夺金集群、冲金集群和后备集群。

在这其中，夺金集群的概念尤为重要，因为一支成熟的队伍里拥有夺金实力的应该是几个人而不是某个人。“近１０年里，每次中国女队在大赛中出现问题，都是因为某一个人、即所谓的领军人物出现问题。我希望在新的女乒队伍里不再出现这种一人失利全队失利的状况”。

施之皓说：“这首先要求在管理上打造一支有凝聚力的团队，相对淡化个人作用，不提‘天后’、某个人的时代这样的说法。”

“把所有的压力都加在一个人身上是相当危险的，”施之皓说，“我的理念是打造一支强大的团队，即使张怡宁出现意外，其他球员也能够顶上，所以未来几年世界乒坛应该是中国女乒这个团队的时代。”

2009年，随着张怡宁的逐渐隐退，施之皓开始重点打造新的夺金集群。

但这个时候的施之皓提出了双核的概念，他认为中国女乒还是需要领军人物，但这个领军人物不应该是一个，而应该是两个或者多个。

2010年直通莫斯科的选拔赛中，刘诗雯脱颖而出，施之皓认为，刘诗雯已经可以和郭跃并重称为“双核”队员。施之皓希望她能在这两年更好地成长，争取在伦敦奥运前成为像张怡宁那样的领军人物。

于是，在莫斯科世乒赛中，刘诗雯被委以重任，在决赛中担任第一单打。

然而谁也没有想到，第一次参加世乒赛团体赛的刘诗雯，第一次在决赛中担任第一单打的重任，却被巨大的压力压垮，先后不敌王越古和赴台湾，导致中国女乒丢掉世乒赛团体冠军。

2010年亚运会，施之皓将仅有的两个单打名额给了郭跃李晓霞，这也表明郭跃李晓霞组合已经取代了原来的郭跃刘诗雯组合，称为了新的双核！

亚运会女单决赛中，李晓霞以4比3夺冠。赛后，施之皓表示，李晓霞和郭跃在五大主力竞争中处于领先位置。

对于张怡宁退役之后，女乒那几年的无核时期，由很多业内人士认为，当时有两名运动员有机会称为核心，但是都错过了机会。

首先是郭跃，她曾经被很多人认为将称为张怡宁之后的领军人物，然而，在2008年的北京奥运会，郭跃被即将退役的王楠击败，2009年的世乒赛女单决赛，在被即将退役的张怡宁击败，错过了称为领军的最好时机。

其次就是刘诗雯，在2010年的莫斯科世乒赛，刘诗雯担任第一单打，如果刘诗雯能够全取两分，毫无疑问将称为新的核心人物。但是遗憾的是，刘诗雯也没有抓住机会。

然而，2012年的伦敦奥运会女单决赛，丁宁惨遭裁判误判，决赛中不敌李晓霞无缘冠军，错失称为核心的最佳时机。

然而施之皓却说，尽管丁宁在这次奥运会上没有能够拿到女单冠军，但并不影响她与李晓霞共同成为中国女乒的核心，他说：“不光在我心目中，在整个团队中，丁宁和李晓霞同样是两块金牌的‘得主’，特别是丁宁在单打决赛后，在只有一天半调整时间的情况下，能够在团体比赛里有这样的表现，应该说她成熟了，也确实能够担当得起中国女队的重担，确实称得上核心人物之一。”

2013年，李晓霞世乒赛中先后击败丁宁和刘诗雯，成就两个人的大满贯荣誉。

相信，这个时候说丁宁是核心应该是没有任何问题的了，然而，丁宁并没有像张怡宁那样选择急流勇退，为了做好女乒的传帮带的工作，丁宁选择继续坚持下来。

而刘诗雯在去年世乒赛夺冠之后，一度在去年的世界杯团体赛中自称核心，但是却没有发挥出真正的核心和领军人物的作用，更是陷入了伤病的困扰和避战一天没吃的漩涡之中。

当今世界第一的陈梦，被很多球迷认为是当今中国女乒的核心，但是你见过没有一个大赛冠军的核心吗？

之所以很多球迷认为，这个女乒缺少真正的核心，是因为自从施之皓担任女乒主教练之后，这么多年，一直在刻意淡化领军人物的作用。

可以说，现在的中国女乒，突出的并不是某一个人，而是中国女乒的整体实力强大了，这才显得，没有一个特别突出的领军核心人物。

关键词：